這種言論早已有之,但一直沒有直接的證據證明,就算這是件的文件有間接證據,我想國際法庭或美國最高法院也不會判美國有罪。這種石油疑慮仍會草草了之。不過或許會影響將來美國出兵石油國家(伊朗)的事情喔!

鉅亨網查淑妝‧台北綜合報導
    據美國《紐約時報》網站 6月30日報導,由美國國務院一小組領導的一群美國顧問參與了起草伊拉克政府與西方 5大石油公司關於開發伊拉克某些最大油田的合同。這一消息的披露證實了布希政府直接幕後操控商業開發伊拉克石油的交易
    新華網報導,幾位顧問和一位國務院高級官員說,美國政府的律師和私營部門的顧問擔任了伊拉克石油部的顧問,提供了合同樣本和起草合同的具體建議。目前尚不清楚他們的工作對伊拉克石油部的決定有多大影響
    這些顧問以及外交官說,他們的參與只是幫助人手不夠的伊拉克石油部了解有關合同的法律與技術細節,決不會幫助挑選簽約公司。
    對於美國干涉伊拉克石油政策的任何看法,都有可能激起不利於美國的輿論,特別是在阿拉伯國家,它們對美國在伊拉克的意圖持懷疑態度。伊拉克的石油儲量為世界第三。
    華盛頓戰略與國際問題研究中心的資深顧問弗雷德裏克‧巴頓接受採訪時說:「我們自稱這不是我們的主要目的,但我們不斷證實這就是我們的主要目的。我們提出主權之類的一些問題,同時又插手其間,這有損於我們的誠信。」
    巴格達透露,伊拉克石油部即將把開發伊拉克油田的合同授予一些大型的西方石油公司。以這些合同為立足點,西方石油公司可進一步獲得在伊拉克更廣泛地勘探石油的許可證,從而獲得更豐厚的利潤。
    文章指出,全世界有數10家企業在爭奪這些合同,但是這些公司是在沒有經過競標的情況下將獲得合同的。這些公司所屬的國家要麼一直是布希政府的堅定盟友,要麼就是近來在美國牽頭孤立伊朗時,加強了對美國的支持。
    對於布希政府的開戰動機疑慮最深的那批人,堅信這些合同足以證明他們的看法。他們指責布希政府暗中操縱一切,對維護伊拉克主權之事毫不在意,更傾向於暫且利用簽署這些合同以應對高漲的油價。
    漢普夏學院的政治科學學者邁克爾‧克拉雷說:「依情形看,伊拉克石油部的確遇到了來自美國官員的壓力,要求他們照顧友好國家,懲罰不友好的國家。在局外人看來,事情就是這樣的。」
    石油以及它在美國經濟中極端重要的地位,數10年以來都是美國在中東地區的關注重點。無論是支持獨裁政府還是企圖推行「民主」,無論是打擊恐怖勢力還是抗衡蘇聯的影響,或者算上此次推翻海珊的行動,美國在中東的所作所為,幾乎毫無例外地會影響美國市場上石油的可供應量。
    如今籠罩在伊拉克上方的問題是,這個國家的自然資源到底會用來幫助一個可持續運轉的新國家的建設,還是要回報出兵推翻薩達姆的那個國家中的友人和盟友,或者可能二者兼備。
    石油部長侯賽因‧沙赫裏斯塔尼日前在記者會上說,伊拉克正在和殼牌、BP、埃克森美孚、雪佛龍、道達爾以及其它較小的石油公司組成的聯合體進行談判。而這幾家西方石油公司近幾周來也一直飽受批評。   
    自從美國領導的部隊推翻薩海珊政權後,西方公司、特別是美國公司進入伊拉克石油業一直是一個飽受爭議的話題。許多阿拉伯人認為,美國開戰是為了獲取伊拉克的石油資源,不過華盛頓一再否定這種說法。
    《紐約時報》說,殼牌、BP、埃克森美孚、雪佛龍和道達爾等公司很快將與伊拉克簽署短期石油服務合同,但沒有經過競標,於是問題的爭論水再次被激起。

Posted by JPMorgan01 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(95)